08/02/2011

Atelier d'écriture : Résultats exercice n°3 (Fromonot ou Didelon)

Ambre Yakoubou
13/20
Rédaction : attention aux approximations grammaticales
Fond : bien, mais lecture "à la trace…"

Antoine Wang
16/20
Rédaction : quelques passages de moins bonne tenue
Fond : lecture attentive accompagnée de commentaires pertinents

Arn Huyge
13/20
Rédaction : attention aux approximations grammaticales
Fond : bien, mais lecture "à la trace…"

Arthur Hardy
11/20
Rédaction : très agréable à lire mais truffé de fautes (les accords…)
Fond : lecture comparée intéressante

Aurore Collart
14/20
Rédaction : correcte
Fond : correct, lecture attentive

Beatrice Colaiacomo
11/20
Rédaction : trop nombreuses fautes (grammaire, ortho, coquilles, …)
Fond : correct

Benoît Menu
11/20
Rédaction : nombreuses fautes
Fond : un peu léger (par comparaison)

Brice Fauvain
11/20
Rédaction : toujours les mêmes difficultés avec l'écriture
Fond : lecture intéressante

Christine Ruppert
11/20
Rédaction : trop nombreuses fautes (grammaire, ortho, coquilles, …)
Fond : correct

Claire Lootens
13/20
Rédaction : nombreuses fautes (grammaire, ortho, coquilles, …)
Fond : distance critique intéressante

Fanny Servais
0/20

Guillaume Cazalet
8/20
Rédaction : une catastrophe! Grammaire, syntaxe, orthographe, intelligibilité du texte...
Fond : Un billet d'humeur. Un de plus !

Jerôme Nicod
0/20

Jean-Sébastien de Harven
0/20

Julie De Bruyne
0/20

Lise Cuykens
0/20

Margotte Lamouroux
15/20
Rédaction : très bonne
Fond : lectures croisées intéressantes, permettent une certaine distance critique

Pacôme Godinot
0/20

Pauline Degrand
13/20
Rédaction : inégale, du très bon et du nettement moins bon
Fond : lecture un peu confuse

Pauline Percheron
16/20
Rédaction : quelques erreurs grossières dans un texte de très bonne tenue
Fond : lecture attentive et commentaires pertinents

Richard Vandevelde
18/20
Rédaction : quasi parfaite, lecture très agréable
Fond : excellente analyse de l'article, dosage judicieux de la distance critique

Rita Varjabedian
14/20
Rédaction : bonne globalement + quelques erreurs grossières à la fin du texte
Fond : bien mais lecture parfois un peu confuse de la structure de l'article

Robin Durand
14/20
Rédaction : trop inégale
Fond : fine analyse des moyens utilisés par Fromonot

Rosalie Robert
17/20
Rédaction : très bonne
Fond : fine analyse des moyens utilisés par Fromonot

Typhaine Mongin
14/20
Rédaction : globalement bonne (quelques phrases hasardeuses)
Fond : lecture intéressante mais parfois trop détachée du texte

Aucun commentaire: